您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 人文社科 > 法律 > 中国刑法 > 摘要

重温霍姆斯

《中国检察官》2012年 第8期 | 刘哲   北京市高级人民法院
★ 收藏 | 分享
  • 第1页
论文服务:
摘 要:美国最高法院法官奥利费·温德尔·霍姆斯在判决中曾指出:“对言论自由作最严格的保护,也不会容忍一个人在未着火的戏院中妄呼起火,引起惊慌”。正因此,我国刑法也规定了编造、故意传播虚假恐怖信息罪(刑法291条之一),另外与虚假信息有关的犯罪,还有煽动分裂国家罪(刑法103条第2款)、煽动颠覆国家政权罪(刑法105条第2款),战时造谣扰乱军心罪(刑法378条),诽谤罪(刑法246条.告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外)。以上罪名构成了我国刑法惩治虚假信息犯罪的基本结构。这种结构的核心要素是国家利益和社会公共利益.这一点在任何国家都是需要重点保护的.霍姆斯已经清楚表达。我们今天重温霍姆斯的意义有三:
【分 类】【政治、法律】 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
【关键词】 霍姆斯 煽动分裂国家罪 美国最高法院 社会公共利益 虚假信息 国家利益 信息犯罪 言论自由
【出 处】 《中国检察官》2012年 第8期 45-45页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库