引言1．1汉语动补式起源的时间，主要有“先秦说”、“两汉说”和“魏晋说”，汉语史界尚难定论。而在动补式形成过程中，两汉无疑是一个很重要的时期，前贤时彦论及于此的文章颇多，并极有创获和极富启示。然而，有的文章在认定两汉动补式例子时，也有畸多畸少或凭语感论定的不足。造成这种问题的原因。一是在材料选取上，利用传世文献多于出土文献，=是在论证方法上．有的文章泛泛而论、大而化之多于通盘考察、小心求证，这都直接影响到对某些动补结构的认定。太田辰夫把文献分成“同时资料”和“后时资料”两种，并指出语言研究“应该是以同时资料为基本资料，以后时资料为旁证”[1](聃，这些都是极有见地的主张。在论证方面，梅祖膦、蒋绍愚等先生对汉代“V死”、“V杀”等一批有代表性的动补式疑似之例进行了个案研究[2．3]，有的结论我们虽难以苟同，但这种解剖麻雀式的实证方法和思路是值得发扬的。本文试图循着前辈们的优良传统，以2O世纪3O年代以来出土的居延汉简资料为主体，结合传世文献资料，考察......