法律 >> 青少年犯罪问题 >> 2007年5期 >> 摘要

域外少年审判制度之借鉴与启示

[全文大小：422 K]

美、英、德、日等国家及我国港澳台地区的少年审判制度建立起步早，体系完备，在审判理念、立法模式、审判机构、审判管辖、审判流程、处遇体系等方面对于完善我国少年审判制度均具有重要的借鉴意义。本文在比较分析的基础上，得出以下启示：应树立以教育代替惩罚、以少年利益为中心的审判理念；构建独立、完备、富有中国特色的未成年人法律体系；采取多元化模式，建立独立的少年审判机构；将虞犯少年纳入少年法院的管辖范围之内；建立庭前社会调查报告制度、监护人出庭制度、未成年人刑事案件简化审制度、前科消灭制度等；构建完备的少年处遇体系，且以保护处分为主，以刑事处分为辅。[著者文摘]

关键词:

发达国家和地区少年审判制度借鉴与启示

英、德、日等国家及我国港澳台地区的少年审判制度建立起步旱，体系完备，尤其是我国港澳台地区毗邻内地，地理环境、文化基础和价值取向等方面都与内地极其相似，其少年审判制度的内容体系和发展趋势，对于完善我国的少年审判制度具有重要的借鉴意义。本文拟采用比较研究的方法，介绍分析美、英、德、日等国家及我国港澳台地区少年审判制度的概况，以对我国少年审判制度之完善有所启示。一西方主要发达国家及我国港澳台地区少年审判制度概况(一)少年审判理念虽然世界各国的少年司法制度存在着诸多具体的差异，但在少年审判基本理念上却表现出相当的一致性和共通性，即国家应该“将少年违法者从成年罪犯中区分出来，社会永远都应该将少年违法者作为一个‘孩子’来对待，而不是作为一个‘罪犯’来对待，使他们复归社会而不是惩罚他们是最为重要的目标”。l1】一些国家和地区通过少年立法对于少年审判制度的上述基本理念做出了明确规定。例如，日本《少年法》、台湾地区《少年事件处理法》将少年审判制度的基本理念在法典首条......