维普资讯
发表评论我要收藏我要推荐点击“我要推荐”按钮复制地址,推荐文章给别人看,自己就可以获得积分奖励。

韩国民主化进程中财阀的政治效用分析

下载全文
[全文大小:245 K]

杨洪刚

复旦大学国际关系与公共事务学院,上海200433

长春市委党校学报
订阅本刊
国际标准刊号:ISSN 1008-8466
国内统一刊号:CN 22-5047

摘  要:

财阀在韩国的民主化进程中扮演了重要的角色,产生了积极和消极兼而有之的政治效用。在权威政权以及经济尚未获得长足发展的时期,财阀一方面对民主化进程起到了提供经济基础的积极作用,另一方面其对市民社会力量的压制、造成的政治腐败,又对政治民主化发生了消极的影响。在民主化以及经济获得长足发展之后的时期,财阀造成的政治腐败成为韩国政治民主化的最大阻碍,而其促成的权力多元化格局客观上又是对韩国政治民主化的一个积极促进。[著者文摘]

尤其是进入到20世纪80年代的中期,随着国内外民主化力量的日益滋长,1987年韩国爆发了民主化运动。之后,韩国的政治体制开始发生根本性转型,民主政体取代权威政体成为韩国新的政治体制。在这一民主化转型的过程中,作为韩国重要经济角色的财阀在政治层面发挥了什么样的政治效用?本文尝试对这~问题进行初步的探讨。一、韩国财阀的内涵与特征在现代汉语词典中,财阀被解释为“垄断资本家,一般指金融寡头”,财团则指“资本主义社会里控制许多公司、银行和企业的垄断资本家或其集团”。【I]唧“’在韩国,财阀亦称财团,二者之问并没有严格的区别,国际上对韩国财阀的专业用语为“Chaebol(Business Conglomerate)”。有学者将韩国财阀定义为:“由家族控制的、具有相当大规模的企业集团,或者说是由家族控制的独立企业的联合体。”[2](m24’也有学者把韩国财阀定义为:“由一个家族成员或亲戚共同所有并管理的,由多个公司构成的大型企业集团。
Journal of Changchun Communist Party Institute

栏目信息:

政治学研究

分 类 号:

D5

文章编号:

1008-8466(2007)06-00062-03

相关文章:

主题相关

收稿日期: 2007-06-13

作者简介:

杨洪刚(1976-),男,湖南茶陵人,复旦大学国际关系与公共事务学院博士生,主要从事比较政治学和公共管理研究。

更多评论>>文章评论
你是匿名用户 登录 | 注册 验证码 刷新
中国业务群个人门户,免费下载!
天元数据 维普资讯 版权所有 Copyright © 2001-2008 cqvip.com Inc. All rights reserved.
渝ICP证 B2-20050021  违法和不良信息举报中心
建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色