维普资讯
发表评论我要收藏点击“我要推荐”按钮复制地址,将本页推荐给别人看,自己就可以获得积分奖励!点击“我要推荐”按钮复制地址,推荐文章给别人看,自己就可以获得积分奖励。

论精神损害赔偿请求权主体的认定

下载全文
[全文大小:302 K]

尤佳

安徽大学法学院,安徽合肥230039

安徽广播电视大学学报
订阅本刊
国际标准刊号:ISSN 1008-6021
国内统一刊号:CN 34-1171

摘  要:

在司法实践中,对具有权利能力的心理生理健全的自然人受侵害而产生的精神损害的认定比较简单。然而,请求精神损害之救济的主体并非总是具有感知能力或权利能力,如法人、未成年人甚至死者等。法律是否应支持这类主体提起的精神损害赔偿请求?这在实践中引起了极大争议。故本文从受害人是否必须具有权利能力以及感知能力两个方面出发,深入探讨了精神损害赔偿请求权主体所必须具备的条件。[著者文摘]

Journal of Anhui Television University

栏目信息:

法学研究

分 类 号:

D923.1

文献标识码:

A

文章编号:

1008-6021(2005)04-0029-05

相关文章:

主题相关

Study on the Definition of Subject Asking for Compensation for Mental Damage

YOU Jia (Law School, Anhui University, Hefei 230039, China)

Abstract:

In judicial practice, it is simple to define mental damage of natural person with healthy psychology and physiology. Nevertheless, the subject asking for relief does not always have capacity for rights and consciousness ability, such as legal persons, juvenile or the dead, etc. And should the law support the compensation for their mental damages? This has caused the great dispute in practice. In this way the author thoroughly discusses whether the subject asking for compensation for mental damages must have the capacity for rights and consciousness ability.[著者文摘]

Key words:

mental damage; capacity for rights; consciousness ability

收稿日期: 2005-08-25

作者简介:

尤佳(1978-),安徽省五河县人,助教,民商法学硕士。主要研究方向为民商法。

更多评论>>文章评论
你是匿名用户 登录 | 注册 验证码 刷新
中国业务群个人门户,免费下载!
更多>>相关文章
天元数据 维普资讯 版权所有 Copyright © 2001-2008 cqvip.com Inc. All rights reserved.
渝ICP证 B2-20050021  违法和不良信息举报中心
建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色