摘 要:
论文在分析专家审稿的必要性及存在问题的基础上,提出了扼制学术腐败的相关措施:扩大审稿专家的遴选范围,加强审稿专家的管理,建立行之有效的专家审稿制度,科学设计审稿单。[著者文摘]

文章出处:
《出版科学》-2007年15卷1期 -23-24页
栏目信息:
分 类 号:
文献标识码:
A
文章编号:
1009-5853(2007)01-0023-02
相关文章:
Intensifying Reviewing Manuscripts by Experts, Preventing Academic Corruption
Abstract:
The article has brought forward some countermeasures to prevent academic corruption: to select peer reviewers in larger range, to supervise peer reviewers more strictly, to form a more effective peer reviewing system, to design a more scientific reading report.[著者文摘]
Key words:
Academic corruption Peer review Journal
收稿日期: 2006-08-23

更多评论>>文章评论
学术















cqvip.com