国际标准刊号:ISSN 1006-0162
国内统一刊号:CN 31-1219
摘 要:
燃油税改革的提出已经有10年左右的时间了,然而一直至今,仍然没有一个明确的说法。一个冠冕堂皇的理由是油价太高,必须等回落到一定的程度之后,择机推出。但这种说法显然是站不住脚的。因为即便是在低油价时进行燃油税改革,避免了因加税使油价过高,社会难以承受,但在国际风云变幻不定,国内成品油供给又严重依赖进口的今天,谁又能保证改革之后,油价不会上涨呢?到那时难道又能取消燃油税吗?[第一段]
改革还将面临一系列极具挑战性、操作性问题,如当初为了建设高速公路征收的车辆购置税是否被燃油税覆盖:燃油税在生产环节还是在销售环节征收,如果在生产环节征收,则简单而易于控制,但给“走私”留下了丰厚的利润空间,同时这就变成一种价内税,税收调节作用的感觉不大,而如果在销售环节征收,则需在各加油站配备税控机,成本巨大,且管理有难度;汽油和柴油的税收标准是否一致;农民增加了负担,有什么补贴的具体办法等等。改革的双重含义当初燃油税开征目标很单一,就是为了实施公平的原则和机制,即多行驶、多耗油、多交税。同时抑制公路乱收费,缓解货运车辆的严重超载。而经过了这两年的能源危机和环保意识的越发深入人心,燃油税的意义大为升华。燃油税变成了把节能、环保与消《汽车与配件》技术与市场APT(No.8)2007—16 ,,说到底,改革本身就是一个利益再分配的过程。这相关部门和个人利益的得失再平衡,才是燃油税改革的一大难点。费者的支出直接挂钩的税种。它推行了“鼓励购买,限制使用”......
Automobile & Parts Technology