维普资讯
财经 >> 中国改革 >> 2007年7期 >> 摘要
发表评论我要收藏我要推荐点击“我要推荐”按钮复制地址,推荐文章给别人看,自己就可以获得积分奖励。

是什么拉大了收入差距——灰色收入拉大居民收入差距

免费下载
[全文大小:357 K]

王小鲁

中国改革
订阅本刊
国际标准刊号:ISSN 1005-2100
国内统一刊号:CN 11-3198

摘  要:

中国当前的收入差距到底是如何形成的?那些拉高了中国基尼系数的富人们致富的不二法门到底是什么?在一个外国记者看来,权钱交易正是中国暴富阶层的生财之道。日本NHK电台所作的中国纪录片《激荡中国——中国的富人与穷人》,对此结论做了令人印象深刻的阐发。这个片子选择了两个富人做为中国富人的典型代表。其中之一为已逾50岁的中年人,发家致富的关键手段是分布在国家各部委机关的眼线,每分钟提供来自股市的消息,其家财过亿元;另一个不到30岁的年轻富人,年收入几百万,靠的是其父亲(一个曾经在天津市委工作的老解放军干部)的人脉,以及他那些都是官宦子弟的大学同学,都掌握着房地产、股市等等的所谓内部消息。 这就是一个外国纪录片创作团队对中国富人的直观感受。这个结论显然超越了此前国内舆论关于市场化改革导致收入差距拉大与否的笼统争论。毫无疑问,躲在黑暗中的权力是导致收入差距过大的罪魁祸首。这源于我们市场化建设过程中制度不规范以及民主监督的缺乏。显然,对造成此结果的内在机制的真实情况的掌握,成为收入分配制度改革的真正破题之处。否则,政府在再分配领域所作的调整收入分配的努力,也会因制度的扭曲产生新的权力寻祖与分配不公。 为此,我们选择了王小鲁研究员与雷诎副研究员不同角度的调研报告。王小鲁研究员的报告利用社会学的调查方法,取得被调查者可信的收入和消费数据,据此分组推算不同收入水平居民的包括恩格尔系数在内的若干消费特征参数及其与收入的关系,用以同现有的统计样本调查数据进行对此分析,弥补当前统计数据中高收入群体瞒报的部分。雷致副研究员则以社会大众主观公平感的角度给出了分析。 我们看到,虽然是不同的角度和方法,两位学者调研报告的结论却如出一辙:必须建立和形成一个有利于公开、公平、公正的市场竞争机制的制度环境,从根本上减少腐败、寻租现象和垄断行为赖以存在的根源。这是调整收入差距的根本之策。[编者按]

据统计,2005 年城镇10%最高收入家庭(约1900万户) 的人均可支配收入不到2.97/元,这与当年家用汽车的普及程度(约1300万辆)、商品住宅普及程度(十年累计销售超1800万套,合2005价每套逾30万元)、银行存款的数额和分布(居民存款14万亿,大额存款数量巨大)等情况严重不符。高收入居民收入水平估计过低的另一个证据,是居民收入总额占国民总收入的比重过低。据国家统计局的城乡居民收入和人数推算,城乡居民收入总额为8.7万亿元,仅占当年国民总收入47 %。而根据对世界56个国家情况的分析,绝大多数国家的居民可支配收入总额占国民总收入的比重都在50%-70%之间;美国该比重为73%。只有少数国家低于50%,都有其特殊情况,而中国不属于这些情况。高收入居民收入水平估计过低的第三个证据,是按收入调查算的居民储蓄不足以解释实际居民储蓄和投资的增长。按2005年城乡居民收支数据推算,居民储蓄总额1.95万亿元。而事实上仅当年居民储蓄存款就增长2.15......

文章出处:

《中国改革》-2007年7期 -8-12页

China Reform

栏目信息:

本刊关注

分 类 号:

F124.7

相关文章:

主题相关

更多评论>>文章评论
你是匿名用户 登录 | 注册 验证码 刷新
中国业务群个人门户,免费下载!
天元数据 维普资讯 版权所有 Copyright © 2001-2008 cqvip.com Inc. All rights reserved.
渝ICP证 B2-20050021  违法和不良信息举报中心
建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色