2007)05-0064-06 逻辑悖论研究工作可分为三个层面，即“特定领域某个或某组悖论具体解悖方案研究”、“各种悖论及解悖方案的哲学研究”和“一般意义的解悖方法论研究”?”。。历经两千余年尤其是近百年的努力，逻辑悖论研究前两个层面的工作形成了厚重积淀，得到长足发展。近年来，逻辑悖论研究在悖论的语用学性质等基础理论方面取得了重大突破，逻辑悖论研究的未来工作重心已经具备了向第三个层面即逻辑悖论方法论领域迁移的条件。本文拟讨论逻辑悖论研究之方法论转向的必然性、必要性与研究的基本构架问题。一、方法论取向的必然性(一)什么是狭义逻辑悖论所谓狭义逻辑悖论，是指其由以导出的背景知识都是日常进行合理思维的理性主体所能普遍承认的公共知识或预设，而且均可通过现代逻辑语形学、逻辑语义学和逻辑语用学的研究使之得到严格的形式塑述与刻画，其推导过程可以达到无懈可击的逻辑严格性的悖论?。一般地说，狭义逻辑悖论包含逻辑语形悖论、逻辑语义悖论和逻辑语用悖论三个子类。