国际标准刊号:ISSN 1000-0968
国内统一刊号:CN 31-1403
摘 要:
生物学领域的每个人都保持有这样的一种预言:在今后几年内,人们将得到进化生物学中一些重要问题的答案。但是,人们对那些问题究竟是什么却多有歧义。各种“组学”(基因组学、蛋白质组学、转录本组学、代谢本组学乃至表型组学)的热衷者们相信,正如迈克尔·林奇(Michael Lynch)在其《基因组架构的起源》一书的最后一章中所指出的那样:[第一段]
我们可以对两件事保持自信,即关于进化过程的理论机制的建立是切实有效的;很快我们将得到DNA 水平的相关数据而有效地产生突破。”其他人,如林奇出于某种原因而批评过的肖恩·卡罗尔(Sean Carrol1)等人则持怀疑态度。他们坚持认为:在解释生物物种的复杂性中,我们尚欠缺一些原理上的解释,而各种“组学”信息的海啸般涌来,尽管是有价值的,但人们还没有对其做好准备,包括概念的准备和分析工具的配合。但在我们开始讨论有关争议性问题之前,该书的前12章应是对基因组进化问题感兴趣的人所“组学”抽象画,路易斯·里夫科维茨画读的。《基因组架构的起源》代表了一种严肃的、勇敢的和带有高度学究气的企图,来解释基因组学进化新数据的意义。为达此目的,林奇在书中动用了一连串的概念工具来建立进化生物学的现代综合(进化论)范式。林奇是印第安纳州立大学的一位进化生物学家,在书中,他带领我们浏览了一系列扑朔迷离的现象,从性染色体的进化到真核生物中操纵子的消失,从转座子《基因组架构的起源......
World Science