国际标准刊号:ISSN 1006-5024
国内统一刊号:CN 36-1004
摘 要:
由于世界各国政治制度不同,经济发展水平不等,历史传统各异,不同国家养老保险制度之间存在较大差异。尽管世界各国养老保险制度的设计五花八门,但几乎都是由一些基本要素所构成,例如,资金来源、财政方式、给付水平及支付条件等。本文从基本养老保险的几个基本要素出发,对西方主要发达国家具有成效的基本养老保险制度作一比较,希望对我国的基本养老保险改革提供借鉴。[著者文摘]
江西农村社会救助体系研究”(批准号JJo711)成果之一【作者简介】李辉婕,江西农业大学人文与公共管理学院讲师,上海财经大学公共经济与管理学院博士生,研究方向为社会保障。(江西南昌330045) 一、国外养老保险制度的对比按制度特点,国外建立起来的养老保险模式大致可分为四种类型:投保资助型、福利国家型、国家保险型和储蓄积累型等。目前,德国等欧洲大陆国家、美国、日本等发达国家都属于投保资助型,英国、瑞典等北欧国家是福利国家,前苏联、东欧诸国以及澳大利亚等国实行国家保险模式,智利和新加坡等国则实施储蓄积累模式。这些模式在具体设计上各有特点,实施的效果及对经济的影响也有很大差异,以下对它们进行具体的比较。(一)资金来源在这一问题上,主要涉及到两方面问题,即缴费由几方负担和缴费基金具体以何种方式筹集。就养老基金的负担方这一问题来说,一般以雇主、雇员及政府三方出资为主或至少是其中两方出资。就各国实际而言,投保资助型国家主要以三方负担为主,政府的责任主要是间接......
Enterprise Economy
文章编号:
1006-5024(2007)10-0115-03
基金资助:
江西省2007年高校人文社科研究项目“江西农村社会救助体系研究”(批准号JJ0711)成果之一
作者简介:
李辉婕,江西农业大学人文与公共管理学院讲师,上海财经大学公共经济与管理学院博士生,研究方向为社会保障。(江西南昌330045)