您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 医药卫生 > 中医中药 > 摘要

腹针治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸肌疲劳的临床随机对照研究

《中国中医急症》2016年 第4期 | 关炜 尚芳 王洋   山西省中医院 山西太原030012
  • 第1页
  • 第2页
  • 第3页
  • 第4页
论文服务:
摘 要:目的观察腹针治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸肌疲劳的临床疗效。方法将68例患者按随机数字表法分为两组,每组34例,对照组使用西医常规治疗基础干预;治疗组在对照组基础上加用腹针治疗,两组疗程均为14 d,观察两组患者治疗前后中医证候评分、治疗组辅助呼吸肌运动评分、6 min步行距离、呼吸困难评分、肺功能、氧合指数、血气分析、临床疗效。结果临床研究过程中治疗组脱落1例,即治疗组33例,对照组34例。1)两组症状体征评分治疗后明显改善(P〈0.05),治疗组改善更明显(P〈0.05或P〈0.01);2)两组辅助呼吸肌运动评分、6 min步行距离、呼吸困难评分差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗后,两组差异有统计学意义(P〈0.01)。3)肺功能比较:两组治疗后第1秒用力呼气容积占肺活量百分比(FEV1.0%)、第1秒用力呼气容积占肺活量百分比(FEV1.0/FVC)、最大通气量占预计值的百分比(MVV%)与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),且治疗组差异更明显(P〈0.01)。但两组肺活量占预计值的百分比(VC%)差异无统计学意义(P〉0.05)。4)血气分析:两组动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、血氧饱和度(Sa O2)治疗后均较明显改善(P〈0.05);其中治疗后Pa O2、Sa O2两组比较差异有统计学意义(P〈0.01),但Pa CO2治疗后两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。5)临床疗效:治疗组临床总有效率93.94%明显高于对照组的70.59%(P〈0.05)。结论西医常规治疗加用腹针可明显缓解AECOPD患者的临床症状和体征,并且能改善呼吸肌运动及肺通气功能,缓解缺氧及二氧化碳潴留情况,其疗效优于单纯西医常规治疗,值得进一步研究。
【分 类】【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用
【关键词】 腹针 慢性阻塞性肺疾病 呼吸肌疲劳
【出 处】 《中国中医急症》2016年 第4期 594-597页 共5页
【收 录】 中文科技期刊数据库