您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 医药卫生 > 中医中药 > 中医基础理论 > 摘要

“阳气者,烦劳则张,精绝,辟积于夏,使人煎厥”之句读质疑

《中国中医急症》2016年 第6期 | 陈常富 唐瑜之   重庆市开县陈常富诊所 重庆405400 重庆市巴南区人民医院 重庆401230
  • 第1页
  • 第2页
  • 第3页
论文服务:
摘 要:《内经·生气通天论》之"阳气者,烦劳则张,精绝,辟积于夏,使人煎厥"的经文,后世医家及现代学者均按上述句读。然如此句读,几乎都牵强附会,随词曲解,难明真义,有的释义甚至自相矛盾,让人无所适从。笔者从破解通假字入手,并根据原文的写作手法、经文意境和临床实际等方面,对其句读提出质疑。经考证、参阅诸多古今文献,论证出"张"古音为"胀","以音类比方","胀"与"藏(脏)"叠韵通假,从而句读为"阳气者,烦劳则張(藏、脏)精绝,辟积于夏,使人煎厥"。如此则与后文的"阳气者,大怒则形气绝,血菀于上,使人薄厥"在修辞上构成工稳对仗,在行文风格和表述形式上更为吻合,在语言意境上前后连贯、一脉相承,使"張(藏、脏)精厥"与"形气绝"从阴阳、内外、虚实和发病时空上形成鲜明对举,文理皆通。从而阐述了"煎厥"与"薄厥"均为阳气异常所致(虚实不同),这无论是从中医,还是西医的角度,都与临床相符合。
【分 类】【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医基础理论 > 内经
【关键词】 阳气者烦劳则张 句读质疑 通假字
【出 处】 《中国中医急症》2016年 第6期 1055-1056页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库