您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 医药卫生 > 中医中药 > 中医骨伤科 > 摘要

解剖钢板对维持Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折两个解剖角的疗效观察

《中国中医急症》2016年 第10期 | 魏栋 曾武 刘晋闽   浙江中医药大学 浙江杭州310053 浙江省中医院 浙江杭州310006
  • 第1页
  • 第2页
  • 第3页
论文服务:
摘 要:目的 观察行解剖型钢板内固定术后该内固定物对维持SandersⅡ~Ⅲ型跟骨骨折Bohler’s角、Gissane’s角的角度的情况。方法 64例(72足)患者以SandersⅡ型跟骨骨折为A组36例(40足),以SandersⅢ型跟骨骨折为B组28例(32足),术中复位良好后及内固定术后1~1.5年拆除内固定前摄取X线片,并采用相同测量方法测量其Bohler’s角、Gissane’s角的角度大小,以前者减去后者所得差值进行比较分析;且根据Crighton-Nebraska跟骨骨折评分标准对拆除内固定前患者足部功能进行评价。结果64例患者均获得随访,其中A组36例,40足,B组28例,32足,均未发生感染、创口延迟愈合或不愈合等创口问题,均于术后12~15 d拆线,手术切口愈合等级:均为I/甲级,术后定期摄取X线片,并反复嘱患者在医师指导下进行康复锻炼。解剖型钢板在A组中Bohler’s角差值为(2.27±1.06)°与B组Bohler’s角差值(2.35±1.24)°比较,差异无统计学意义(P〉0.05);A组中Gissane’s角差值为(3.33±1.44)°与B组Gissane’s角差值(3.06±1.21)°比较,差异无统计学意义(均P〉0.05)。在足部功能恢复方面,A组患足功能优良率为90.0%,优于B组的68.8%(P〈0.05)。结论 在维持两个解剖角上,解剖钢板对维持不同类型(SandersⅡ/Ⅲ型)的跟骨骨折并没有明显的优势,但功能恢复上却有一定优势,可能与骨折损伤的程度存在相关性。
【分 类】【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医骨伤科 > 骨折
【关键词】 跟骨骨折 SandersⅡ型 SandersⅢ型 Bohler’s角 Gissane’s角
【出 处】 《中国中医急症》2016年 第10期 1994-1996页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库