摘 要:
目的：比较多焦点人工晶状体(MIOL)与单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后早期患者的视觉质量改变，评价多焦点人工晶状体植入的有效性及安全性。方法：从我院住院的老年性白内障患者中选择病例44例(60只眼)，随机分为两组，每组30只眼，行超声乳化白内障吸出术，MIOL组植入AMO Array SA40N，SIOL组植入Allergan SI40NB。术后1天查远、近视力，3个月对患者进行远、近视力、对比敏感度(CS)、色觉、视野及拟调节力等视功能的检查，问卷调查视物情况及视觉症状。结果：MIOL眼具有与SIOL眼一样良好的裸眼远视力，两组分别为1．00±0．27、0．89±0．23(P>0．05)，裸眼近视力MIOL眼明显优于SIOL眼，分别为0．86±0．27、0．45±0．14(P<0．05)；两组患者的CS在低、中空间频段均位于正常范围内，高空间频段均有部分病例稍下降，异常率两组的差异无显著性意义(P>0．05)；两组患者的色觉无异常；自动视野计检查发现MIOL组1例(1只眼)视野缺损，其余患者视野正常；MIOL眼焦深大于SIOL眼，分别为+1．0D～-3．5D、+1．0D～-1．0D；多数患者对手术效果满意，MIOL组近距离作业满意度高于SIOL组(85．71％、34．78％，P<0．05)；近用镜脱镜率MIOL组57．14％。SIOL组无人能脱镜；两组患者视觉症状均较少。结论：两种人工晶状体植入术后患者CS改变无差别，但MIOL植入术后近视力更好，焦深更广，减少了患者对近用镜的依赖，患者的满意度高，植入MIOL是安全、有效的。 (共6页)
cqvip.com