您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 医药卫生 > 中医中药 > 骨科学 > 摘要

前路与后路手术治疗多节段脊髓型颈椎病疗效比较

《现代仪器与医疗》2017年 第6期 | 岑万春 霍理 胡永军   重庆市巴南区人民医院骨科 重庆401320
  • 第1页
  • 第2页
  • 第3页
论文服务:
摘 要:目的:比较前路与后路手术治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)的疗效与安全性,为MCSM的治疗术式选择提供参考依据。方法:接受颈前路椎间盘植骨融合术(ACDF)MCSM患者纳入前路组(n=124),接受颈后路椎板切除单开门减压术(CLF)MCSM患者纳入后路组(n=103)。比较两组患者手术情况、恢复情况及随访结果,总结两种术式的临床应用体会。结果:前路组住院费用低于后路组,差异有统计学意义(P<0.05)。前路组术后并发症发生率为41.60%,后路组术后并发症发生率为46.60%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,两组患者术后JOA评分、NDI指数均升高,颈椎活动度均下降,前路组术后NDI指数高于后路组,其颈椎活动度低于后路组,差异有统计学意义(P<0.05)。前路组、后路组患者术后1年临床优良率、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前路与后路手术治疗MSCM均可取得确切的临床效果,前路手术费用更低脊髓前方受压者首选ACDF术式,而后路手术能够有效避免颈椎活动度丧失,临床实践中可根据患者实际情况选择合适的手术入路。
【分 类】【医药、卫生】 > 外科学 > 骨科学(运动系疾病、矫形外科学) > 骨骼疾病 > 脊柱及背疾病
【关键词】 前路手术 后路手术 多节段脊髓型颈椎病 疗效
【出 处】 《现代仪器与医疗》2017年 第6期 48-50页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库