您的位置:网站首页 > 《中文科技期刊数据库》 > 医药卫生 > 临床医学 > 神经病与精神病学 > 摘要

不同亚型格林巴利综合征特点及预后分析

《现代仪器与医疗》2018年 第4期 | 周湘玲 潘春联 程朝晖   武汉市普仁医院神经内科 湖北武汉430081 湖北十堰太和医院神经内科 湖北十堰442000
在线阅读 ★ 收藏 | 分享
  • 第1页
  • 第2页
  • 第3页
论文服务:
摘 要:目的 :比较不同亚型格林巴利综合征(Guillain-Barre Syndrome,GBS)的临床特点及预后,总结临床诊治思路。方法 :采用回顾性分析方法,对57例急性炎性脱髓鞘性多发神经根神经病(AIDP组)、44例急性运动轴索性神经病(AMAN组)、32例急性运动感觉轴索性神经病(AMSAN组)共133例GBS患者进行分析,比较基本资料、起病形式、电生理改变、病程演变及治疗效果,总结不同亚型GBS的临床特点及预后差异。结果:AMSAN组达峰时间高于ADIP组、AMAN组,AMAN组、AMSAN组呼吸困难发生率高于AIDP组,差异有统计学意义(P〈0.05)。AIDP组急性期DML、MCV、FW、SCV异常率均高于AMAN组、AMSAN组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。三组患者入院后Hughes评分均持续下降,AMAN组、AMSAN组入院后1个月Hughes评分高于AIDP组,差异有统计学意义(P〈0.05)。三组患者近期预后比较,差异无统计学意义(P〉0.05),AIDP组预后良好率高于其余两组,AMAN组预后良好率高于AMSAN组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 :不同亚型GBS在起病形式、电生理改变、病程演变方面存在一定差异,脱髓鞘型GBS的中期预后优于轴索型。
【分 类】【医药、卫生】 > 神经病学与精神病学 > 神经病学
【关键词】 格林巴利综合征 亚型 临床特点 预后
【出 处】 《现代仪器与医疗》2018年 第4期 124-125页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库