首 页
期刊导航
知识社区
学者空间
学术机构
专题导读
充值中心
论文翻译
登录
注册
帮助
中文期刊·专业文章
维普专业检索
法律
>>
现代法学
>>
2006年28卷6期
>> 摘要
论必要性原则适用的困境及其出路
评论
推荐
下载全文
蒋红珍
浙江大学法学院
,浙江杭州310028
《现代法学》
2006年第28卷第6期
注册维普会员须知
PDF提取文图方法
几种不同的服务模式
免费下载PDF阅读器
摘 要:
必要性原则是一项重要的行政法原则,它以“最小侵害”作为联绍点,确立起一套相对清晰的审查标准,并把最终确定排他性手段的权力赋予司法。也正因为如此,必要性原则的适用引发了许多理论和实务操作中的困境。许多法治发迭国家在为这些困境深感忧虑的同时,逐渐发展出一系列解决困境的法解释技术。正视这些困境并积极探索可行的解决方法,对我国行政法学界而言具有一定的紧迫性。 (共7页)
关 键 词:
必要性原则
比例原则
最小侵害
学科分类:
D912.1
[
政治、法律
>
法律
>
法学各部门
>
行政法
]
相关文章:
主题相关
参考文献
(52篇)
耦合文献
(18篇)
参考文献
更多>>
相关期刊
环球法律评论
Global Law Review
当代法学
Contemporary Law Review
河北法学
Hebei Law Science
法学
Law Science
政法论坛:中国政法大学学报
Tribune of Political Science and Law(Journal of China University of Political Science and Law)
关注本文的人:
wujiang1029@yahoo.com.cn
blisscandy@hotmail.com
f91acdsee3@163.com
yier5566@163.com
seong_02@yahoo.com.hk
jif@genomics.org.cn
c@tom.com
lawexpress@gmail.com
f91acdsee5@163.com
tongxiaohong2002@yahoo.com.cn
shiwei074@yahoo.com.cn
shiwei078@yahoo.com.cn
看过本文的人还看过:
美国、欧盟有关转基因食品的管理、法律法规对
安乐死立法现状及探讨
双务合同履行中的抗辩权
试论医患纠纷案件处理中的司法鉴定
继承股东资格法律问题研究——析《公司法》第
“安乐死”的合法性分析
社会性监管模式:中国食品安全监管模式研究
略论商务谈判与法律之间的关系
关于刑法量刑情节的理解与适用
论夫妻个人财产范围
征稿启事
相关文章
+更多
社区热帖
+更多
服务简介
电子期刊订阅
学科分类订阅
充值优惠标准
在线充值中心
镜像站服务
阅读卡销售网点
广告服务
产品简介
中文科技期刊数据库(全文版)
中文科技期刊数据库(引文版)
外文科技期刊数据库(文摘版)
外文科技期刊整合服务
帮助中心
找回密码
常见使用问题
PDF阅读器下载
PDF阅读器使用帮助
阅读咨询
电话:023-63506028 63505712
传真:023-63509804
电子邮件:vip
cqvip.com
广告咨询
电话:023-67039959 67039958
传真:023-67039982
E-mail: sales
cqvip.com
关于我们
|
联系我们
|
产品服务
|
广告服务
|
版权合作
|
网站联盟
|
友情链接
|
售卡网点
|
充值中心
天元数据
维普资讯
版权所有
Copyright © 2001-2008 cqvip.com Inc. All rights reserved
.
渝ICP证
B2-20050021
违法和不良信息举报中心
建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色