摘 要:
目的观察雷米普利与非洛地平对原发性高血压（EH）患者降压治疗后，运动血压反应是否恢复正常，二者疗效有无差异。方法对照组正常成人30例，60例EH患者随机分为雷米普利组（瑞泰）和非洛地平缓释片（波依定）两组。雷米普利始用2．5mg1次／d，非洛地平始用5mg1次／d，治疗1周。血压未降至正常者，渐加至5mg1次／d或10mg1次／d；观察2个月。观察期结束前1周，测定运动前、运动终止即刻、5、10、15、20min的坐位血压，并计算收缩压恢复到运动前水平的时间（血压恢复时间）。结果正常组运动后收缩压和舒张压升高幅度分别为（12.8±2．1）mmHg和（-0．1±3．1）mmHg，血压恢复时间为（5．7±1．9）min；高血压治疗组安静血压控制理想，但上述参数仍高于正常组，与非洛地平组相比，雷米普利组运动终止即刻收缩压舒张压升幅明显更低[（14．9±1．8／8.3±4．3比18．9±8．4/11．6±4．5）mmHg，P〈0．05]。结论高血压病患者静息血压可以降至正常，但运动血压波动幅度和血压恢复时间仍明显高于正常血压者；与非洛地平缓释片相比，雷米普利疗效使运动血压波动更小，恢复时间更短。
cqvip.com