价值重构与“十七年文学”的整体评价（专题讨论）：关于“十七年文学”整体评价的思考

摘　　要:

吴秀明认为，对“十七年文学”应作综合整体评价。它既是20．世纪中国的“十七年文学”，也是具有三千年悠久历史的中国的“十七年文学”，同时也是与当时政治、经济、文化密切关联，并高度一体化了的“十七年文学”。张光芒认为，不能用硬性的价值尺度来评判“十七年文学”，应该综合那个时代的文化生态，以“同情的理解”，作为历史叙述的前提，尤其应对生长于时代夹缝中的富有文化启蒙意义的文学作品，作出价值重估。董之林则进一步指出了“十七年文学”研究的复杂性与艰难性，这是无法还原的历史，任何简单的评判都将失去意义，只有跳出预设的思维定式，借助理性的“知识考古”，才能达到评判的意义重构。黄健则揭示了“十七年文学”与现代性重构的内在联系，从现代性重建的视角反思“十七年文学”的得失与应有的价值。 (共3页)