上海市室内环境中有机磷阻燃剂的污染特征及健康风险评价-文献详情-维普官网

文献检索

任意字段

文献信息

任意字段
主题词
篇关摘
篇名
关键词
摘要
作者
第一作者
作者单位
刊名
中图分类号
学科分类号
DOI
基金

智能检索

高级检索

检索历史

上海市室内环境中有机磷阻燃剂的污染特征及健康风险评价认领

作者：

周佳敏

学位授予单位：

上海第二工业大学

摘要：

有机磷阻燃剂（OPFRs）作为一类添加型的新型阻燃剂,被广泛用于建筑材料、电子产品、家装饰品和纺织品,因此在密闭的室内环境中普遍存在。鉴于其存在潜在的健康风险,OPFRs已成为环境领域新一轮的研究热点。本研究主要探究上海市高校（教室、研究生办公室、宿舍和图书馆,以上海第二工业大学为代表）、办公楼、公共场所（商场、街边商铺和地铁站）和家庭等9种不同微环境室内灰尘和总悬浮颗粒物（TSP）中10种OPFRs的污染特征、来源以及对不同人群的健康风险,研究结果为进一步认识室内环境中OPFRs污染状况和潜在风险提供了理论基础和科学依据。（1）上海市室内灰尘中OPFRs的总含量范围为568—1.62×10～5ng·g-1。研究生办公室灰尘中OPFRs的含量最高为5.31×10～4ng·g-1,其次为办公楼和图书馆分别为1.56×10～4ng·g-1和1.31×10～4ng·g-1,均比其他6类微环境高1—2个数量级。办公楼室内灰尘中以Alkyl-OPFRs为主,TEHP为主要污染物体,平均含量为1.24×10～4ng·g-1,占比为79.0%;其余8类微环境灰尘中以Cl-OPFRs为主,TCIPP为主要污染物,平均含量范围为127—3.48×10～4ng·g-1,占比范围为24.6%—100%。（2）上海市室内TSP中OPFRs的总含量范围在1521—2.00×10～5pg·m-3。研究生办公室TSP中OPFRs的含量最高为1.11×10～5pg·m-3,比其他微环境高1—2个数量级。5类微环境室内TSP中均以Cl-OPFRs为主,其中TCEP是教室的主要污染物,平均含量为916pg·m-3,占比为32.0%;其他微环境中的主要污染物均为TCIPP,平均含量范围为5873—1.05×10～5pg·m-3,占比范围为50.6%—94.2%。（3）上海市室内灰尘和TSP的来源包括周边土壤侵蚀和大气颗粒物沉降的自然源矿物颗粒,以及建筑施工、道路磨损、烹饪、吸烟和燃煤飞灰等人为源颗粒。灰尘的形貌特征主要为不规则块状颗粒物、不规则蜂窝状颗粒物和光滑球形颗粒物;TSP的形貌特征主要为不规则团聚状和簇状、块状颗粒聚合物以及光滑球形颗粒。分析了不同微环境室内灰尘和TSP中OPFRs的潜在来源,各提取了5个主成分（PC1—PC5）,分别占总方差的80.9%和75.7%,综合来看,室内环境中OPFRs可能源自家装建材、塑料制品、纺织品、电子设备和PUF等产品的释放。（4）采用US EPA推荐的人体暴露模型,结合中国人群的暴露参数进行暴露风险评估。不同职业人群室内灰尘中OPFRs日均暴露量范围为1.32—23.85ng·kg-1·d-1,其中高校研究生的日均暴露量比其他职业人群高一个数量级。手口摄入是不同职业人群摄入灰尘中OPFRs的主要暴露途径,但是不同职业人群的主要暴露源存在差异,生活环境室内灰尘是高校本科生和商场工作人员的主要暴露源;而工作/学习环境灰尘是高校研究生、图书馆工作人员和街边商铺工作人员的主要暴露源。重点区域不同人群室内灰尘和TSP中OPFRs日均暴露量范围为4.10—62.91ng·kg-1·d-1,研究生办公室日均暴露量最高,其次为图书馆,均比其他室内环境高1个数量级。手口摄入是教室、研究生办公室和图书馆人群摄入室内环境中OPFRs的主要暴露途径,而呼吸吸入是小区家庭和宿舍人群最主要的暴露方式。不同职业人群的非致癌风险和致癌风险分别为9.02×10-5—2.39×10-3和1.44×10-9—1.17×10-8,重点区域不同人群的非致癌风险和致癌风险分别为3.13×10-4—6.39×10-3和5.78×10-9—6.53×10-8,均在可接受范围内。

摘要译文

关键词：

有机磷阻燃剂; 灰尘; 总悬浮颗粒物; 污染特征; 健康风险评价

学位年度：

2023

学位类型：

硕士

学科专业：

资源与环境（专业学位）

导师：

江平

中图分类号：

X51[大气污染及其防治⑨];TU834.8[空气净化]

学科分类号：

070602[大气物理学与大气环境];083002[环境工程];120116[资源与环境管理];0813[建筑学];081404[建筑环境与能源工程]

D O I：

10.27916/d.cnki.ghdeg.2023.000080