评价理论是在20世纪90年代由澳大利亚语言学家J.R.Martin创立并发展起来的,它关注作者/说者如何使用语言来表达意见,评价事物,采取立场以及揭示人际关系亲疏。评价理论包括三大次系统:态度、介入和级差。其中,态度系统是评价理论的核心。本文试图以评价理论为理论框架,分析研究网络影评中的态度资源。当今社会,网络不仅成为了人们的生活方式,也成为人们表达思想和态度的工具,近年来发展迅速的网络影评不啻为一个突出体现。它来自于普通网络受众,同时对观众的选择起着引导作用;它具备独特的媒体特征,更成为热点文化现象。本文选取美国热门政治题材电视剧《纸牌屋》作为案例,在评价理论的框架下,对中美网络影评中的态度资源进行对比分析,并尝试于文化层面探究其差异的原因。本文选取了100篇网络影评作为分析语料,其中50篇为英文影评取自IMDb(所选影评作者皆显示为来自美国),另有50篇中文影评取自豆瓣网。文章采用定性和定量相结合的方法,借助于数据分析软件UAM Corpus Tool,对比分析语料中评价资源的特征、类别和分布。本文共含有六个章节。第一章的内容为绪论,介绍本文的选题背景、研究目的、研究问题和整体结构等。第二章为文献综述,包含美剧的跨文化解读、网络影评研究、涉及《纸牌屋》的研究、以及国内外评价理论的相关文献。第三章阐述了本文的理论框架,对评价理论进行简要介绍的同时着重对态度系统做了详细说明。第四章是本文的研究方法,包含对于数据分析软件UAM Corpus Tool和数据分析步骤的介绍。第五章为文章的主体部分,根据软件分析所得出的数据,分别对《纸牌屋》中美各50篇网络影评中的态度资源特征和分布情况作了具体分析,并进一步在不同类别的态度资源下做了中美对比分析和讨论。第六章为文章结论。根据本文的具体分析结果,不论从总量还是平均数字来看,美国网络影评所使用的态度资源都要多于中国影评;而在态度资源中,其子系统鉴赏资源在两国网络影评中所占比重都最大,说明审美评价最为流行:其另一子系统判断资源在比重和数量两个方面都更多地出现在中文影评中,说明中国的网络评论者更容易将《纸牌屋》与道德标准相联系;而作为第三个子系统的情感资源,其在态度资源系统中最能体现个人感情表达,中国的网络评论者明显比美国评论者使用得少,这一差别体现了美国观众更具有抒发个人感情的意愿。从态度的表达方式看,中美影评中的大多数态度资源都是通过显性方式呈现的;而从态度的负荷来看,本案例中两国影评皆是肯定评价多于负面评价。基于以上中美两国网络影评的对比分析结果,本文尝试对其态度资源特点和分布的各主要不同点进行文化解读,发现两国评论者的表现体现了两国文化认同的差别,而其趋同的表现则受到互联网文化发展的共同影响。 摘要译文
130109[电影学];130110[广播电视艺术学]