摘要: 目的 应用心外膜标测技术观察 类新药 Ambasilide对迷走性持续心房颤动 (房颤 )的影响 ,并与普罗帕酮比较 ,研究其电生理作用机制。方法 建立迷走神经性持续房颤模型 ,13只犬给予普罗帕酮 (2 m g/ kg) ,另 13只犬给予 Ambasilide(2 mg/ kg) ,观察两药对房颤的终止情况 ,同时在用药前后进行心房电活动实时心外膜标测及心房有效不应期的测量。结果 普罗帕酮 2 mg/ kg负荷量可转复房颤 11/ 13(84.6 % ) ,Ambasilide 2 m g/ kg负荷量可转复 13/ 13(10 0 % )。当 S1 S1 为 40 0 m s时普罗帕酮可使心房有效不应期从 (149± 6 ) ms增至 (181± 5 ) m s,增加率为 2 3%± 4% ,而 S1 S1 为 2 0 0 m s时 ,心房有效不应期从 (12 0± 6 ) ms增至 (192± 4) ms,增加率达 6 6 %± 8% ,心房有效不应期增加为正向频率依赖性 (P<0 .0 1)。当 S1 S1 为 40 0 m s时 Ambasilide可使心房有效不应期从 (16 4± 3) ms增至 (2 14± 7) ms,增加率为 31%± 4% ,而 S1 S1 为 2 0 0 ms时 ,心房有效不应期从 (12 6± 5 ) ms增至 (15 6± 5 ) ms,增加率2 5 %± 6 % ,心房有效不应期增加为非频率依赖性 (P>0 .0 5 )。普罗帕酮在 S1 S1 为 2 0 0 m s时可减慢心房传导速度达 34%± 4% ,而 Ambasilide对心房传导速度无影响。两药均可延? 摘要译文